Un partido de izquierdas de España (si es que eso existe) ha
confeccionado un cartel para protestar contra la visita de Obama a Madrid en el
que aparecen un negro y un judío bajo el lema “Guerras No”. Inmediatamente, la
comunidad judía de España ha emitido un duro
comunicado en el que rechaza el
“fomento al odio” y el “antisemitismo” que, según ella, transmite el cartel,
puesto que retrata a los israelíes “como el nazismo y el estalinismo retrataron
a los judíos en el pasado”. La comunidad negra de ningún sitio, ni de España ni
de Maryland, todavía no ha expresado su opinión al respecto por las posibles
ofensas que pudiera destilar el susodicho cartel, que bien podría poner a los
negros como el Ku Kus Klan los retrataba en el pasado, supongo. En cualquier
caso, el partido que lo elaboró, temeroso él de la ira de los poderosos a
escala mundial, responde retirando el cartel y aclarando, por si alguien más,
aparte de la federación judía española, lo malinterpretaba, que su intención
nunca fue la de ofender a nadie sino la de “denunciar el papel que cumplen tanto
Israel como Estados Unidos en la geopolítica”. ¿Acaso no es cierto?
Para la comunidad árabe de la zona y para los palestinos en
particular, el judío sionista se comporta invadiendo territorios ajenos,
imponiendo por la fuerza de su ejército “su” ley y orden que garantizan “su”
seguridad, lo que lleva a bombardear todo lo que considera un peligro para
Israel aun sean objetivos civiles ubicados en el extranjero (centrales
nucleares, etc.). Israel multiplica las colonias de judíos en territorios
ocupados y pertenecientes a Palestina (Cisjordania) y se ha adueñado de
Jerusalén contraviniendo todos los acuerdos y resoluciones alcanzados en
Naciones Unidas. Por muy víctimas que hayan sido del genocidio nazi, ello no
justifica a los sionistas actuales a actuar como el imperialismo yankee acostumbra: invadiendo, ocupando
e imponiendo el “orden” que vela por sus intereses en países tan soberanos y
dignos de existir como ellos. Distinto es que tenga derecho a defenderse de
cualquier ataque y del terrorismo que prevalece en la región, pero también a
respetar a sus vecinos y cumplir con los acuerdos alcanzados con ellos, en
especial con los que generan el foco de tensión más antiguo en el Cercano
Oriente, cual es el palestino-israelí.
En cualquier caso, un cartel, por muy desafortunado que sea, no
representa ninguna amenaza ni ofensa, sólo la libertad de expresión de quien lo
elabora. Porque si lo censuramos, obligando a su retirada, estamos
comportándonos como aquellos fanáticos musulmanes que declaran la guerra -¡y
matan!- por viñetas de Mahoma en un cómic. Al fin y al cabo, si los judíos no
quieren ser considerados imperialistas como los yankees, no basta con suprimir carteles sino con dejar de
arrinconar a los palestinos en un gueto minúsculo y devolverles sus territorios
hasta las fronteras acordadas por Naciones Unidas. Así de fácil, aunque al
sionismo belicista esto le parezca una traición. Por ello, las disputas,
censuras y guerras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario