Fiel a su arquetipo desabrido, Aznar no defrauda ni en sede
parlamentaria, donde se supone estaba obligado a decir la verdad y no mentir,
como los católicos cuando se confiesan. Pero como éstos, que casi nunca son
sinceros en los confesionarios, ni ante Dios ni ante el cura, tampoco lo iba
ser frente a unos congresistas bastante menos todopoderosos que la deidad el
engreído Aznar, embebecido de soberbia. Interrogado durante cuatro horas, el
pasado martes, en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados
sobre la financiación ilegal del PP, José María Aznar se exhibió como cabía
esperar: arrogante y condescendiente, según el sesgo político del diputado que
le preguntaba. Y es que allí fue a lo que iba, no a confesarse. Por eso lo negó
todo, todo de lo que pudieran acusarle y echarle en cara en su comparecencia. Negó
la existencia de una caja B en el PP que él dirigía, a pesar de quedar
acreditado en sentencia de la Audiencia Nacional; negó que existiera corrupción en sus siglas, cuando
todos los tesoreros que ha tenido la formación han sido objeto de
investigaciones judiciales; y, por supuesto, negó que hubiera tenido trato con
los que han sido finalmente condenados por corrupción en su partido, ni
siquiera con Luis Bárcenas, el militante que él designó como tesorero y Rajoy
ratificó como gerente del PP. Aznar es un redomado experto en negar la
evidencia, cosa conocida por sus adversarios.
De hecho, su vida es una constante negación de su conducta y
sus actos. De joven fue falangista, aunque lo achaque a la bisoñez propia de
la edad. También desdeña como bulo que se le recrimine que no votó la
Constitución cuando Alianza Popular, el partido de Fraga en el que militaba, se
abstuvo de votarla en las Cortes constituyentes mientras él escribía
“reflexiones” en un periódico de La Rioja en contra de la Constitución,
asegurando que “ponía en juego el libre mercado, la libertad en la Educación,
el derecho a la vida y el buen funcionamiento de las autonomías” (“Hablar
claro”, La Nueva Rioja, 1979). Por negar, niega que mintiera cuando metió a
España en una guerra ilegal, en 2003, basándose en la existencia de armas de
destrucción masiva en Irak, extremo que los inspectores de la ONU declararon
improbable. Incluso niega su intención de manipular a la opinión pública
española después de haber llamado a todos los directores de periódicos para
asegurar que ETA estaba detrás de los atentados del 11M en Madrid, autoría
desmentida categóricamente por la Audiencia Nacional.
Eso sí, Aznar es correoso a la hora de disfrazar la verdad y
defenderse. Como buen abogado y funcionario de Hacienda, donde ocupó el puesto
de Inspector de Finanzas del Estado, sabe jugar con las palabras y torcer el
significado de los argumentos, como dejó patente cuando ejerció la
presidencia del PP desde 1990 hasta 2004 y como Presidente del Gobierno durante
dos mandatos consecutivos (1996-2004). Con dicha habilidad, no admitió, ni con
ocasión de la boda de su hija en El Escorial (2002), haberse relacionado con
Francisco Correa, cabecilla de la trama Gürtel condenado a 51 años de cárcel,
que desfiló entre los invitados y regaló a los contrayentes parte de la
financiación de la celebración. Una habilidad con la que se mostró desafiante con
el diputado de Ezquerra Republicana de Catalunya, Gabriel Rufián, al que acusó
de pertenecer a un partido golpista que quiere acabar con España y el orden
constitucional. Y duro y tenso con Pablo Iglesias, líder de Podemos, con quien
se enfrentó en un duelo de “tú más” sobre financiaciones poco claras, amistades
peligrosas y hasta problemas con los hijos, y al que espetó: “Usted es un
peligro para la democracia”. Pero, sobre todo, sabe ser condescendiente con los
suyos, incluidos los acólitos de Ciudadanos, el partido de una derecha más
lozana pero igual de sectaria, y con su delfín al frente del PP, Pablo Casado,
que lo acompañó como escolta real durante su visita al Congreso de los
Diputados.
Y es que Aznar no defrauda. A sus 65 años, tras abandonar
voluntariamente toda responsabilidad política y dedicarse exclusivamente,
además de sus negocios, a impartir lecciones de gobernanza con pureza
ideológica y afear la actitud de sus correligionarios que no lo idolatran,
aunque hayan sido nombrados digitalmente por él en las poltronas que ocupan, no
tiene empacho en mostrarse tal cual es y exponer su versión personal como dogma
incontestable. Y si niega cualquier cosa, es que tal cosa no es verdad. Y
punto. Como el cambio climático, que estima un invento de ecologistas que
pretenden “restringir las libertades” O haber impulsado la burbuja inmobiliaria
con aquella liberalización del suelo que su Gobierno promulgó. O desmantelar el
patrimonio del Estado gracias a las privatizaciones que impulsó en buena parte
de las empresas públicas para entregárselas a amigos y afines políticos. Y facilitar,
con la reforma de la Ley Hipotecaria que acometió su Ejecutivo, las
inmatriculaciones (registrar a su nombre sin ningún documento que acredite su
propiedad) que ha efectuado la Iglesia Católica no sólo de catedrales, iglesias
y la Mezquita de Córdoba, sino también de miles de casas parroquiales, fuentes,
plazas públicas, patios y hasta la cima de un monte, el de Oiz, en Vizcaya. Por
negar, niega no tener ninguna cuota de responsabilidad en el envalentonamiento
del independentismo catalán tras haber promovido el resurgir de un nacionalismo
españolista rancio cuando ya no le convino “hablar catalán en la intimidad”. No
encuentra tacha alguna de la que arrepentirse y se porta en consecuencia, sin
importarle que la revista “Foreign.Policy” lo considere uno de los peores
gobernantes del mundo. Así es él, sobrado.
Con semejante autoestima y henchido de amor propio, abandonó
ufano la comisión de investigación convencido de habérselo pasado bien y haber
triunfado en el enfrentamiento dialéctico con sus contrincantes. Se sentía,
pues, ligero y limpio como un pecador cuando sale perdonado del confesionario. Hasta
se despidió con un “vuelvo cuando ustedes quieran”, satisfecho de su actuación y…
de él mismo. Sigue creyendo que engaña a todo el mundo cuando ya es un tipo
patético que sólo se engaña a sí mismo. Un personaje con resabios franquistas
que hay que conocer para impedir que manipule los sueños y esperanzas de los
españoles por la libertad, la democracia, la justicia, la igualdad, la
reconciliación y la dignidad. Y es que para eso sirve una comisión de
investigación del Congreso, no para descubrir nada, sino para que todos,
comparecientes y diputados, se retraten ante la opinión pública. Y Aznar lo
bordó porque no defrauda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario