Y quien en peor situación parece encontrarse es el Partido
Socialista, al que se le sigue pronosticando una ligera pérdida de votos y de
escaños hasta convertirlo en tercera fuerza política. En tal tesitura, se vería
abocado a ejercer de partido bisagra que facilite, con su apoyo o abstención, o
bien un gobierno del Partido Popular, al que siempre le ha negado toda
viabilidad, o bien un Gobierno de Podemos, que siempre ha pretendido sustituir
y erradicar a los socialistas como referentes de la izquierda española. Salvo
sorpresas, el PSOE se juega en estas elecciones su razón de ser como partido
que, hasta ahora, ha tenido un papel protagonista en la democratización y
modernización de la sociedad española. Dejar de ser un puntal significativo en
el panorama político nacional para convertirse en una fuerza residual en un
parlamento multipartidista, provocará grandes confrontaciones internas entre
los partidarios de las diversas estrategias que se enfrentan en su seno para
intentar encabezar liderazgos que recuperen aquella confianza ciudadana que les
confería preponderancia política. Es decir, los socialistas están abocados al
todo o nada en estas elecciones en las que no sólo está en entredicho el futuro
del partido sino también el futuro del país.
En esta hora de incertidumbres, el PSOE cosecha el
desencanto de sus votantes por las veleidades de unas políticas ambiguas que,
sin renunciar al sistema capitalista de la economía, se conformaban con
maquillar sus aristas más cortantes, siempre y cuando ello fuera posible. La
demostración definitiva de esa subordinación de su programa ideológico a los
intereses del sistema fue la aceptación por parte del presidente Zapatero (2004-2011)
de priorizar el pago de la deuda sobre la prestación de servicios públicos como
imperativo constitucional, modificando para ello la Constitución española
a instancia de los portavoces del mercado (Ángela Merkel y Barack Obama). Esa
sumisión a los dictados mercantiles, en medio de una crisis financiera que empobrecía
a las capas más vulnerables de la población, más toda la relación de casos de
corrupción que jalonan su historia, desde Filesa y Juan Guerra hasta los ERE de
Andalucía, han llevado al PSOE a esta hora de incertidumbres existenciales y de
desconfianza en el electorado. Otras formaciones, con sólo abanderar la
transparencia y la honestidad desde el populismo más oportunista, han conseguido
atraerse a los descontentos, a los indignados y a los desengañados con un
socialismo que no ha cumplido con sus promesas y se ha rendido a las élites que
dominan el mundo de las finanzas y el capital y, por tanto, la política.
Una disyuntiva endiablada para los socialistas que, en la recta final para las elecciones del 26 de junio, tienen que contrarrestar los ataques que desde la derecha y la izquierda le propinan sus adversarios entre falaces invitaciones a sumar mayorías en cada bando. Si nada lo remedia, el PSOE centenario deberá hacer su travesía del desierto y volver a reencontrase con sus simpatizantes desde la oposición, la irrelevancia política y desde la humildad de unos líderes sin ataduras con los lastres que han hundido a este partido y lo han desviado de su compromiso con los ciudadanos. Si ello fuera así, estas horas de incertidumbre habrán sido beneficiosas para un socialismo renovado que aspire a transformar la sociedad y dotarla de igualdad de oportunidades para todos, sin discriminación y sin privilegios. Una tarea ingente para el futuro que comienza el próximo domingo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario